מן הראיות שהובאו לפני בית הדין התגלו עבירות שלא נזכרו בקובלנה. בית הדין מבקש להרשיע בהן, ובנוסף להטיל עונש נפרד בשל כל אחת מהן אף שכולן נובעות ממעשה אחד. מה הדין?
הצגת התשובה וההסבר בלי לענות
התשובה הנכונה: ג. ניתן להרשיע אם ניתנה הזדמנות להתגונן, אך אין כפל ענישה.
בית הדין רשאי להרשיע נקבל בשל כל אחת מן העבירות שהתגלו מן העובדות שהוכחו לפניו, אף אם עובדות אלה לא נזכרו בקובלנה — ובלבד שניתנה לנקבל הזדמנות סבירה להתגונן. כן רשאי הוא להרשיע בשל כל אחת מן העבירות שנתגלו מן העובדות שהוכחו, אך לא יענישנו יותר מפעם אחת בשל אותו מעשה.
המקור: כללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים), התשע"ה-2015 — כלל 43, 44
מזהה במאגר האפליקציה: DIS-022סוגיה: הרשעה בעבירות שלא נטענומלכודת: חריג במקום כלל