שאלות לדוגמה לבחינת הלשכהישר מתוך האפליקציה.

התשובה הנכונה: א. עד ארבעה עשר ימים מיום קבלת המסמך, שהוא המאוחר מבין שני המועדים.

סעיף 14ג(ג)(1) קובע כי בעסקת מכר מרחוק בנכס רשאי הצרכן לבטל את העסקה "מיום עשיית העסקה ועד ארבעה עשר ימים מיום קבלת הנכס או מיום קבלת המסמך המכיל את הפרטים האמורים בסעיף קטן (ב), לפי המאוחר מביניהם". שני דיוקים: תחילת החלון היא יום עשיית העסקה, כך שניתן לבטל עוד לפני המסירה; וסופו נמנה מן המאוחר מבין שני המועדים, ולא מן המוקדם. הבחירה במאוחר נועדה להבטיח שמניין הימים לא יתחיל לפני שבידי הצרכן מלוא המידע הדרוש לו כדי להחליט.

המקור: חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981, ס' 14ג

התשובה הנכונה: ד. הקונה השני גובר, שכן התקשר וקיבל את המכונה בתום לב ובתמורה.

סעיף 12 לחוק המיטלטלין קובע שהתחייב אדם להקנות לחברו בעלות או זכות אחרת במיטלטלין, ולפני שמסר לו אותם חזר והתחייב עם אחר בהקניה נוגדת — זכותו של הראשון עדיפה, אך אם השני התקשר בעסקה וקיבל את המיטלטלין או את הזכות בתום לב ובתמורה, זכותו עדיפה. שלושת רכיבי החריג — קבלה, תום לב ותמורה — התקיימו.

המקור: ס' 12 לחוק המיטלטלין, התשל"א-1971

התשובה הנכונה: ג. הנכס שנתגלה יחולק, ואין חוזרים ומחלקים את שכבר חולק אלא בהסכמה, או אם נראה לבית המשפט שהחלוקה הייתה נעשית אחרת.

סעיף 119 קובע שנכסי עיזבון שנתגלו לאחר החלוקה יחולקו אף הם לפי הוראות סימן החלוקה, אך אין לחזור ולחלק את אשר חולק — אלא בהסכמת הנוגעים בדבר, או במידה שנראה לבית המשפט שהחלוקה הקודמת הייתה נעשית אחרת אילו היו הנכסים הנוספים ידועים אותה שעה.

המקור: חוק הירושה, תשכ"ה-1965, ס' 119

התשובה הנכונה: ג. התניה בטלה, שכן היא מאפשרת ביטול בלא עילה למשכיר בלבד ולא גם לשוכר.

סעיף 25יג(א) קובע כי תניה בחוזה שכירות למגורים המאפשרת למשכיר לבטל את החוזה שלא בשל הפרתו — בטלה, אלא אם כן קיימת גם לשוכר זכות ביטול כאמור. הדרישה היא אפוא של הדדיות, ולא של איסור מוחלט. סעיף 25יג(ב) משלים ומסדיר את מועדי ההודעה כשקיימת תניה הדדית תקפה: המשכיר יודיע תשעים ימים מראש לפחות, והשוכר שישים ימים מראש לפחות — אותו פער מועדים המופיע גם בסעיף 25יב.

המקור: חוק השכירות והשאילה, התשל"א-1971, ס' 25יג

התשובה הנכונה: א. תידחה: התקרות שבסעיף 4 חלות על זכותו של נפגע לפיצוי לפי אותו חוק, ואינן חלות על תובע בעילה נזיקית

סעיף 4(א) פותח במילים על זכותו של נפגע לפיצוי על נזק גוף יחולו הוראות סעיפים 19 עד 22, 76 עד 83, 86, 88 ו-89 לפקודת הנזיקין, ואולם — ובהמשך מפורטות ההגבלות. ההגבלות נספחות לזכות שמקנה החוק עצמו. מי שאין לו עילה לפי החוק ותובע לפי פקודת הנזיקין מכוח סעיף 8(ג) אינו כפוף להן.

המקור: חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, ס' 1, 4, 8

פסיקה: ע"א 2591/09 אלנסארה

התשובה הנכונה: א. שתי ההתקשרויות אינן מחייבות את השותפות, כל אחת מטעם אחר שבסעיף.

סיפת סעיף 14 מונה שני חריגים נפרדים לכוח החיוב. הראשון: אין לשותף הרשאה בפועל וגם הצד שכנגד יודע על היעדר ההרשאה. השני: הצד שכנגד אינו יודע, או אינו מאמין, שהוא שותף — ואז לא הסתמך על מעמד השותפות כלל. כאן מתקיים חריג אחר בכל אחת מן ההתקשרויות.

המקור: ס' 14 לפקודת השותפויות [נוסח חדש], התשל"ה-1975

התשובה הנכונה: ג. לא קמה עילה, שכן משלא הותנה אחרת אין הבורר קשור בדין המהותי, בדיני הראיות או בסדרי הדין.

התוספת הראשונה קובעת כי הבורר יפסוק לפי מיטב שפיטתו על פי החומר שבפניו, ואינו קשור בדין המהותי, בדיני הראיות או בסדרי הדין. עילת הביטול בשל אי-פסיקה לפי הדין מותנית בכך שהותנה בהסכם הבוררות שעל הבורר לפסוק בהתאם לדין — תנאי שאינו מתקיים כאן.

המקור: חוק הבוררות, התשכ"ח-1968, ס' 24(4), 24(7); התוספת הראשונה, פרט יד

התשובה הנכונה: א. פתיחת החקירה טעונה הסכמת היועץ המשפטי לממשלה, והאישום יידון בבית משפט מחוזי בהרכב של שלושה שופטים

ס׳ 12 לחוק-יסוד: השפיטה: (א) לא תיפתח חקירה פלילית נגד שופט אלא בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה, וכתב אישום נגד שופט יוגש רק בידי היועץ המשפטי לממשלה; (ב) אישום פלילי נגד שופט יידון לפני בית משפט מחוזי בהרכב של שלושה שופטים, זולת אם השופט הסכים לדיון בדרך הרגילה; (ג) ההוראות אינן חלות על סוגי עבירות שנקבעו בחוק.

המקור: חוק-יסוד: השפיטה, ס׳ 12