מתוך האפליקציהחדלות פירעון ושיקום כלכלי
דין דיוני · רמת קושי: בינוני
יחיד הגיש הצעה להסדר חוב שלא במסגרת צו לפתיחת הליכים, ובעלי העניין אישרו אותה. בית המשפט מצא כי הנסיבות שהובילו לבקשה מעידות על התנהלות כלכלית לקויה, וכי הכשרה מתאימה תסייע לשיקומו הכלכלי של היחיד. מה נכון לגבי סמכות בית המשפט?
הצגת התשובה וההסבר בלי לענות
התשובה הנכונה: א. הוא רשאי להתנות את אישור ההסדר בכך שהיחיד יעבור הכשרה להתנהלות כלכלית נכונה.
לפי ס׳ 324(ב)(2), בהסדר חוב עם יחיד רשאי בית המשפט להתנות את אישור ההסדר בהכשרה להתנהלות כלכלית נכונה שיעבור היחיד, אם מצא שהנסיבות שהובילו לבקשה מצביעות על כך שההכשרה תסייע לשיקומו הכלכלי. ההכשרה מבוצעת לפי כללים שקובע השר באישור ועדת החוקה.
המקור: חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע״ח-2018, ס׳ 324(ב)(2)
מזהה במאגר האפליקציה: INS-013סוגיה: אישור הסדר חוב ליחיד — התניה בהכשרהמלכודת: הבחנה מושגית